Una sociedad mas justa

La injusticia esta instalada en nuestra sociedad queramos o no, surge desde el nacimiento.

La naturaleza hace unas personas más capaces y otras menos, las posibilidades de una vida plena para una persona que desde niño tenga que pelear con una enfermedad discapacitante no son las mismas que para alguien que haya nacido perfectamente sano.

O por oportunidad, no es lo mismo nacer, por ejemplo en La India que en Suiza, o nacer en una familia desestructurada que en una acomodada económica y socialmente.

Creo que cuando hablamos de esa casi-utopía que es el estado del bienestar de lo que estamos hablando es de corregir, en la medida de lo posible, estas desigualdades y tratar de que todas las personas independientemente de su condición tengan las mismas posibilidades de tener una vida plena.

Ahora, en tiempos de crisis, se ve amenazado (nos cuentan) el estado del bienestar, se habla de uno de los mayores gastos que es la sanidad va a tener que sufrir recortes, se habla de que posiblemente deba pagarse una cantidad por acudir a consulta, algunas voces dicen que no a los jubilados, y yo me pregunto sino seria mas justo establecer un baremo en función de la capacidad económica de cada cual, no es lo mismo un jubilado que cobre 700 € al mes que uno que cobre 2.000€ que también los hay, como no es lo mismo un mileurista que un alto cargo que cobre 12.000€ que también los hay, y por el medio mucha gente.

Estableciendo un baremo (a través de la declaración de la renta por ejemplo) por corrección en tres o cuatro tramos se podría ofrecer una sanidad gratuita a mileuristas y pensionistas de rentas bajas, que obligara a las rentas altas o muy altas a pagar un porcentaje elevado y que cobrara una cantidad ajustada a las rentas medias. De esta forma no dejaríamos fuera a las rentas bajas que podrían verse obligadas a recortar sus necesidades sanitarias por no poder afrontar los pagos.

Y estas medidas las veo trasladables a otros estamentos de carácter publico, por ejemplo, si la renta familiar es inferior a 14.000€/año tienes derecho a justicia gratuita, pero si lo superas aunque sea por unos euros ya no tienes ninguna ventaja, y te puedes encontrar en función de tu situación personal en indefensión por imposibilidad de afrontar unos gastos judiciales; se que no es sencillo pero ¿en función de los ingresos no se podría establecer unos tramos y determinados beneficios?

Una anécdota, un ex-conocido (hace tiempo que no lo veo) atravesaba con su Porsche a toda velocidad Gijón por las calles que le daba la gana, aunque estuviera prohibido, decía "si me pillan me hago el tonto, total la multa no me importa..." curiosamente no pagaba tantas multas, pero para alguien que vive de un sueldo era impensable ese riesgo, eso si, llegaba de Oviedo a Gijon a 180km/h en un pis-pas.

Otra anecdota, un jubilado que conozco, de renta alta y que tiene seguro medico privado,  cuando tiene alguna dolencia va a su seguro privado y a la seguridad social, solo para oir otra opinion, exigiendo ademas vehementemente que se le hagan todo tipo de pruebas. Aunque finalmente siempre es tratado por su seguro o incluso a titulo particular.

A donde quiero llegar es a que, los servicios publicos, si queremos un estado del bienestar, deben ser proporcionales a la capacidad de los ciudadanos, no se debería hacer tabla rasa.

Principalmente porque esto haria posible, además de ofrecer una mayor proporcionalidad, inicativas como la ayuda a la dependencia, que por falta de fondos se encuentra parada, u otras similares.